2026-10-08
· Dylan YupgAdmin代替ツール：2005年っぽくないPostgres管理ツール
pgAdminは「Postgresをどう管理するか」に対するデフォルトの答えですが、多くの人にとってそれは良い答えではありません。本記事では2026年に検討する価値のある代替ツール、それぞれが実際に何を得意とするか、そしてそれらをどう選ぶかを紹介します。
開発者でいっぱいの部屋でPostgreSQLデータベースをどう管理するか尋ねれば、ほとんどの人は考えるまでもなく「pgAdmin」と言うでしょう。それは公式ツールで、無料で、あまりに長くデフォルトの答えであり続けたので、人々はそれを疑うのをやめました。私自身も数え切れないほど何度も勧めてきました。
しかし、実際にPostgresを日々使っている人たちと話せば話すほど、pgAdminはしばしば彼らが好むツールではなく我慢して使うツールであることに気づきます。それは会話を終わらせる答えであり、問題を解決する答えではありません。そして実際に何が悪いのかを突き詰めると、不満はいつも同じです。古く感じる、別の種類のユーザー向けに作られている、そして現代のチームの働き方に合わない。
先にはっきりさせておくと、私はpgAdminをこき下ろすためにここにいるのではありません。それは本当に優れたソフトウェアで、多くの人にとって正しい選択です。しかし「公式で無料」は「あなたにとって最適」と同じではありません。そして、まったく異なるトレードオフで同じ問題を解決するPostgreSQL管理ツールのカテゴリ全体が存在します。この記事はそれらのツールについてです——それらは何か、何を得意とするか、どこで見劣りするか、そして実際に誰が選ぶべきか。
pgAdminが正しくやっていること
正直な部分から始めましょう。「pgAdmin代替ツール」の記事の多くがこれを飛ばし、それが記事を信用できないものにしていると思うからです。
無料で公式です。 pgAdminはPostgreSQLコミュニティによって開発され、データベース本体と並行してメンテナンスされています。それは重要です。PostgreSQLが新機能を備えた新しいメジャーバージョンを出荷すると、pgAdminは初日からそれを理解します。すでにデプロイしたサーバーバージョンにサードパーティベンダーが追いつくのを待つ立場になることは決してありません。
本当に完全です。 これは人々がUIについて不満を言うときに忘れる部分です。pgAdminは管理を深くカバーします。ロールと権限の管理。サーバー設定の編集。バックアップとリストア。クエリプランニングとEXPLAINの可視化。サーバー計装と統計ダッシュボード。pgAgentによるジョブスケジューリング。本番クラスタを運用するDBAなら、pgAdminにはほとんどのデスクトップクライアントが存在すら知らない機能のボタンがあります。
クロスプラットフォームです。 macOS、Windows、Linux、そしてサーバーに置いてチームがブラウザ経由で共有できるwebデプロイメント。その広さは本物で、すべての代替ツールが提供するものではありません。
よく知られた存在です。 文書化され、広くデプロイされ、百万ものチュートリアルがあります。新しい採用者がチームに加わるとき、その使い方をすでに知っている可能性が高いです。
ですから、あなたがDBAなら、多くのPostgresインスタンスを管理しているなら、深いサーバーサイド管理機能が必要なら、あるいは分散チーム向けにブラウザでアクセスできるパネルが必要なら——pgAdminは妥当な答えであり、私はそれを使い続けるよう言うでしょう。この記事の残りはそれ以外のすべての人のためのものです。
見劣りするところ
不満が宿るのはここであり、私はそれらは妥当だと思います。
デスクトップの衣装を着たwebアプリです。 pgAdmin 4は根本的にブラウザアプリケーションです。デスクトップアプリとして実行すると、Pythonランタイムを同梱し、すでにあなたのマシンで動いているデータベースと話すためのブラウザUIを提供するローカルwebサーバーを立ち上げます。行のテーブルをレンダリングするには多くの可動部品です。アプリの振る舞い方にアーキテクチャを感じられます——タブの扱い、ツリーのナビゲーション、即座であるべき操作での時折のラグ。それはそうでないふりをするwebアプリであり、継ぎ目が見えます。
UIは高密度でDBA向けです。 pgAdminはデータベースを生業として管理する人たちによって、その人たちのために設計されました。インターフェースはそれを反映しています。オブジェクトツリー、プロパティパネル、統計タブ、数十のフィールドを持つダイアログボックスがあります。DBAにとって、その密度は機能です——すべてが1クリックの距離にあります。ただデータを見たいだけの開発者にとって、それはノイズです。毎セッションの最初の1分を、物事がどこにあるかに再び慣れるのに費やします。
SQLの素養を前提としています。 pgAdminは本質的にSQLツールです。クエリエディタが重心です。データの閲覧とは結果グリッドを見ることです。行の編集とは生のカラム値でいっぱいのフォームを扱うことです。テーブル、カラム、外部キーではなく「顧客」や「注文」といった言葉で考える人のための抽象化レイヤーはありません。
技術者でない同僚のためのビューがありません。 私にとってこれが最大です。pgAdminはグリッドを提供します。それだけです。ステータス列を持つテーブルのカンバンビューはありません。画像でいっぱいのテーブルのギャラリービューはありません。クエリをチャートやダッシュボードの統計カードに変える方法はありません。あなたの仕事がプロダクトマネージャー、デザイナー、サポートリード、あるいは創業者にデータを見せることを含むなら、pgAdminは何も与えません。
読み取り専用ビューを共有する仕組みがありません。 関連する問題です。たとえpgAdminで何か役に立つものを作っても、データベースのログインを与えてDELETEを実行しないことを願うことなく、単一のテーブルの制限された読み取り専用ビューを同僚に渡すきれいな方法がありません。共有の話は本質的に「認証情報を渡す」か「pgAdmin webインスタンス全体をサーバーに置き、そこでアクセスを管理する」です。
1人の机の1人のために作られています。 pgAdminのメンタルモデルは、完全な権限を持つ単一のオペレーターです。それはDBAにとって正しいモデルです。一部の人がデータを見る必要があり、一部の人がそれを編集する必要があり、誰もそのためにスーパーユーザーの認証情報を配りたくないチームにとっては、間違ったモデルです。
これらはどれもバグではありません。それらは設計上の要件の帰結です。pgAdminは公式のPostgres管理ツールとなるよう作られ、それは成功しています。ただ、それに手を伸ばす多くの人が実際には管理ツールを探しているのではなく、チームがデータを扱うのを助けるものを探しており、それは別の製品だということが判明するだけです。
3種類の代替ツール
人々がpgAdminの代替を探しに行くとき、通常は3つの本当に異なるカテゴリを混同します。それらを分けると助けになります。あるカテゴリで優れたツールは、別のカテゴリではしばしば平凡だからです。
ネイティブSQLクライアント
これらはSQLを書いて実行し、テーブルを閲覧するために作られたデスクトップアプリケーションです。速く、データベースに直接接続し、SQLに慣れているなら心地よく使えます。DBeaver、TablePlus、DataGrip、Posticoがここに属します。それらはpgAdminのクエリと閲覧の部分の直接の代替であり、通常ははるかに快適です。
それらが与えないのは管理パネルです。クエリツールです。カンバンもギャラリーもダッシュボードも、技術者でない同僚のためのビューもありません。
クラウドと社内ツールビルダー
このカテゴリ——Retool、NocoDB、Budibase、その仲間たち——は実際に「管理パネル」の約束を果たします。Postgresデータベースを指定すれば、本物のビュー、フォーム、ダッシュボード、権限が得られます。トレードオフはアーキテクチャです。あなたのデータベース接続、認証情報、そして多くの場合クエリ結果が、彼らのサーバー（あるいは自分で動かさなければならないサーバー）を通ります。本番データベースにとって、それは実際の考慮事項です。
ローカルファーストの管理パネル
最新のカテゴリで、数年前には実際には存在しなかったものです。ローカルファーストの管理パネルは、データベースに直接接続するデスクトップアプリ——サーバーもクラウドの往復もなし——でありながら、単なるクエリグリッドではなく社内ツールビルダーのビューとダッシュボードを与えます。接続はネイティブSQLクライアントが動くのと同じように、あなたのマシンからPostgresへ直接行われますが、インターフェースは結果グリッドではなくカスタマイズ可能な管理パネルです。これがBaseVoltが属するカテゴリであり、私が実際のギャップを埋めると思うものです。
これら3つのカテゴリを念頭に、具体的なツールを見ていきましょう。
DBeaver
それは何か： クロスプラットフォームでクロスデータベースの働き者。DBeaverはPostgreSQL、MySQL、SQLite、Oracle、SQL Server、MongoDB、そして基本的にJDBCドライバを持つあらゆるものに接続します。Community Editionは無料でオープンソースです。追加機能のための有料のProティアがあります。
得意なこと： 広さと深さ。複数のデータベースエンジンを扱うなら、DBeaverはそれらすべてを単一のインターフェースで扱う唯一のツールです。機能リストは膨大です——オートコンプリート付きのSQLエディタ、ER図、想像できるあらゆる形式へのデータエクスポート、スキーマ比較、データ生成、クエリプラン、トランザクション管理、さらに拡張するためのプラグインシステム。生のデータベースパワーでは、打ち負かすのは難しいですし、コミュニティ版は無料です。
見劣りするところ： Javaアプリケーションであり、そう感じられます。起動はネイティブアプリより明らかに遅く、メモリ使用量は多く、UIは高密度です——ツールバーの中にツールバー、3階層まで続くコンテキストメニュー。一日中SQLの中で生きている人にとって、その密度は問題ありません。ただテーブルを閲覧して数行編集したいだけの人にとって、それは圧倒的です。そしてpgAdminと同様、根本的にはクエリと閲覧のツールです。カンバンもギャラリーもダッシュボードもありません。モダンな管理インターフェースが欲しいなら、DBeaverはその製品ではありません。より完全な内訳は私たちのDBeaver比較ページで読めます。
選ぶべき人： 複数のデータベースエンジンをまたいで作業し、それらすべてのための1つのツールを求めるDBAとバックエンド開発者。大量のSQLを手で書き、すべての機能が1クリックの距離にあってほしい人。重いIDE型アプリケーションを許容し、洗練よりも能力を重んじる人。
TablePlus
それは何か： macOSとWindows向けのモダンでネイティブなクロスプラットフォームSQLクライアント。TablePlusはPostgreSQL、MySQL、SQLite、その他いくつかのデータベースをサポートし、IDE型ワークスペースではなくクリーンで高速なインターフェースを中心に作られています。
得意なこと： 速度と人間工学。TablePlusは素早く開き、クエリを速く実行し、今の10年でデザインされたように見えます。テーブルブラウザは本当に快適です——インライン編集、フィルタリング、外部キーのナビゲーションがすべて丁寧に扱われています。「クエリを書き、結果を見て、行を微修正する」という日々の仕事にとって、利用可能な中で最も快適な体験の一つであり、pgAdminの認知負荷のほんの一部です。より詳細な記事は私たちのTablePlus比較ページにあります。
見劣りするところ： クエリツールであり、管理パネルではありません。グリッドとSQLエディタが美しく実装されて得られますが、カンバンボード、ギャラリービュー、ダッシュボード、あるいは技術者でない同僚にデータの専用ビューを与える方法は得られません。また有料製品です——無料トライアルがありますが、継続的に使うにはライセンスが必要です。そして複数のデータベースをサポートしますが、それぞれは依然として統一された管理インターフェースではなく単なるクエリウィンドウです。
選ぶべき人： 速く洗練されたネイティブSQLクライアントを求め、管理パネルのビューを必要としない開発者。データベースとの主な関わりがSQLを書くことなら、TablePlusはこのカテゴリで最高のツールの一つであり、pgAdminのクエリ体験からの正当で快適なアップグレードです。
DataGrip
それは何か： JetBrainsのデータベースIDE。DataGripはフル機能のSQL開発環境です——IntelliJ IDEAやPyCharmと同じファミリーの一部であり、コードインテリジェンスに強い重点を置いています。
得意なこと： 第一級言語としてのSQL。DataGripのオートコンプリートとリファクタリングは優れています。スキーマを深く理解するので、データベース全体にわたってテーブルとカラム名を補完し、実行前に間違いを捕まえ、IDEがコードをリファクタリングするようにSQLをリファクタリングできます。幅広いデータベースを扱い、JetBrainsエコシステムの残りと統合し、すでにIntelliJやPyCharmで暮らしているならメンタルモデルが直接移行します。複雑なSQLを一日中書く開発者にとって、コードインテリジェンス機能は競合より本当に一段上です。
見劣りするところ： 重く、サブスクリプションモデルの有料製品です。それはIDEであり、それが意味するすべてを伴います——大きなリソースフットプリント、学習曲線、決して触れないかもしれない多くの表面積。そしてここにある他のSQLクライアントと同様、SQLを書くために作られており、データを視覚的に閲覧したりチームとビューを共有したりするためのものではありません。ダッシュボードもカンバンビューもなく、インターフェースは結果グリッドを読むことに慣れていることを前提としています。SQL開発者でないチームメンバーにとって、DataGripは親しみやすいものではありません。
選ぶべき人： 大量のSQLを書き、IDEグレードのツールを求めるプロの開発者とデータエンジニア。すでにJetBrainsエコシステムに投資している人。SQLをコードとして扱い、リファクタリング、ナビゲーション、補完をそれに合わせたいなら、DataGripは最強の選択肢です——それにお金を払い、その重さを負うことを厭わない限り。
Postico
それは何か： Eggplant Softwareのチーム製の、macOS向けネイティブPostgreSQLクライアント。PosticoはMac専用で、それを恥じていません。
得意なこと： Mac上で正しく行われたPostgres。Posticoは速く、クリーンで、Macの慣習に密接に従います——Macアプリのように感じられます。実際にそうだからです。PostgreSQLを多くのデータベースの一つとして扱うのではなく、PostgreSQL専用に設計されているので、細部がPostgresに合わせて調整されています。テーブルの閲覧、行の編集、クエリの作成はすべてネイティブで素早く感じられます。MacベースのPostgres開発者にとって、利用可能な中で最も快適なクライアントの一つです。
見劣りするところ： プラットフォームと範囲。PosticoはmacOS専用です——WindowsやLinux版はないので、チームが混在しているなら、共有ツールとしては選択肢になりません。そしてクエリと閲覧のクライアントであり、管理パネルではありません。ダッシュボードもカンバンやギャラリービューもなく、技術者でない同僚にデータの制限されたビューを渡すものもありません。狭い対象を持つ卓越した個人用ツールです。
選ぶべき人： 主にPostgreSQLで作業し、速くネイティブなPostgres専用クライアントを求めるMacベースの開発者。Macを使っていて、主にPostgresに対してSQLを書くなら、Posticoは優れています。WindowsやLinuxなら、あるいはチームのためのビューが必要なら、他所を探しましょう。
Adminer
それは何か： データベース管理のための単一ファイルのPHP webアプリケーション。1つのPHPファイルをwebサーバーに置き、ブラウザでそこに移動し、ログインします。AdminerはMySQL、PostgreSQL、SQLite、その他いくつかのデータベースをサポートします。
得意なこと： 遍在性とシンプルさ。1つのPHPファイルなので、デプロイは簡単です——パッケージマネージャーもコンテナもビルドステップもありません。これほど小さいものとしては驚くほど広いデータベースをサポートし、phpMyAdminより速くクリーンで、攻撃面も小さいです（アプリケーションツリー全体に対して1ファイル）。何もインストールできないサーバーにいて、ブラウザベースの管理ツールが必要なら、Adminerはしばしば最も実用的な選択です。詳しくはadminer.orgで学べます。
見劣りするところ： それは置き換えるwebベースのツールと同じ根本的なアーキテクチャのままです。データベースの認証情報を持つサーバー上で動くPHPアプリに、ブラウザ経由でアクセスします。それは管理しなければならないセキュリティ面です（更新し、アクセスを制限し、インターネットに晒したままにしない）。UIは機能的ですが質素で、テーブルとクエリのツールです——ダッシュボードも視覚的ビューもモダンな管理インターフェースもありません。「ブラウザからクエリを実行したりダンプをエクスポートしたりしたい」ために作られており、それを提供します。
選ぶべき人： ソフトウェアのインストールが選択肢にないサーバーで、軽量なブラウザベースの管理ツールが必要な人。共有ホスティングや素早い管理のユースケースにとって、phpMyAdminからの賢明なアップグレードです。チームの日常使いの管理パネルではありません。
BaseVolt
それは何か： macOS（Apple Silicon）とWindows向けのローカルファーストのデスクトップ管理パネル。BaseVoltはPostgreSQL、MySQL、SQLite、Cloudflare D1——加えてSupabaseのようなそれらのプロトコルを話すクラウドサービス——に直接接続し、クエリグリッドではなく完全な管理パネルを与えます。私はBaseVoltに関わっているので、そのつもりでこのセクションを読んでください。しかし私が関わったのはまさに代替ツールに不満があったからです。
得意なこと： データベースをチームが実際に使えるものに変えること。データベースに接続すると、約3秒で動くダッシュボードが得られます。BaseVoltはスキーマとリレーションを自動で読み取り（LLMがスキーマとリレーションの検出を助けます）、データのグリッド、ギャラリー、カンバン、ダッシュボードのビューを与えます。スキーマを変更することなく、フィールドの名前を変更し、値を整形し、テーブルを結合できます——設計上非破壊的です。リレーションと外部キーを可視化するので、結合を書かずにテーブルがどうつながるかを見られます。そしてローカルファーストなので、認証情報はローカルで暗号化され、オフラインで動き、データは決してlocalhostから出ません。
チームにとって興味深いのは、内蔵のMCPサーバーです。localhostで動くので、Claude Desktop、Cursor、Windsurf、Codexのようなツールがあなたのデータベースを直接クエリできます——読み取り専用モードとデータソースごとの制限が利用可能で、AIが何に触れられるかを正確に制御できます。Proティアにはwebhookとアクションボタンもあり、データベースイベントをワークフローの残りに配線できます。
見劣りするところ： デスクトップアプリなので、大規模な分散チーム向けの共有ブラウザベースのパネルではありません——3つのタイムゾーンにまたがる40人がブラウザ経由で同じデータベースにアクセスする必要があるなら、サーバー上のpgAdminやクラウドツールが依然として正しい選択です。macOSとWindowsのみで、Linuxビルドはありません。ですからLinuxユーザーはDBeaverやセルフホストの選択肢を検討すべきです。そして管理パネルを求める開発者や小規模チーム向けに作られており、本番フリートを運用するDBA向けではありません——pgAgentのジョブスケジューリングや深いレプリケーション管理が必要なら、pgAdminが依然として優位です。
価格： Hobbyティアは永久無料です——2データソース、アカウント不要。Proは年99ドルで、無制限のデータソース、webhookとアクションボタン、最大3台までのデバイス間同期が加わります。クレジットカード不要の14日間トライアルがあり、詳細は価格ページで確認できます。
選ぶべき人： データベースをサードパーティ経由にせずに、クラウド管理パネルのビューとダッシュボードを求める開発者と小規模チーム。pgAdminのUIに歯を食いしばってきた、あるいはSQLクライアントに払ってもまだカンバンビューがないなら、BaseVoltはそれに合うカテゴリです。インターフェースがどんな見た目かは機能ツアーで見られますし、何かをインストールする前にdemo.basevolt.appのライブデモを覗けます。
比較表
選択肢がどう並ぶかは以下のとおりです。公平であろうとしました。これらはすべて、pgAdminを含めて、実際の利用者がいる本物のツールだからです。
| ツール | 動作場所 | 最適な用途 | 技術者でないユーザー向けのビュー | 自分のDBに接続 |
|---|---|---|---|---|
| pgAdmin | デスクトップアプリまたはwebサーバー | DBA、深いPostgres管理、共有webアクセス | なし — クエリグリッドのみ | あり（直接または自身のサーバー経由） |
| DBeaver | デスクトップ（Java） | SQLで暮らすマルチデータベースのパワーユーザー | なし — クエリグリッドのみ | あり |
| TablePlus | デスクトップ（ネイティブ、macOS + Windows） | 速く洗練されたネイティブSQLクライアント | なし — クエリグリッドのみ | あり |
| DataGrip | デスクトップ（JetBrains IDE） | IDEグレードのツールを求めるSQL開発者 | なし — クエリグリッドのみ | あり |
| Postico | デスクトップ（macOS専用） | Postgresに集中するMac開発者 | なし — クエリグリッドのみ | あり |
| Adminer | 単一ファイルのPHP webアプリ | サーバー上のブラウザベース管理、インストール不要 | なし — テーブルとクエリのブラウザ | あり（あなたのサーバーで動く） |
| BaseVolt | デスクトップ（macOS + Windows） | クラウドなしで管理パネルを求める小規模チーム | あり — グリッド、ギャラリー、カンバン、ダッシュボード | あり |
表はニュアンスを平坦化するので、いくつか注記します：
- 「自分のDBに接続」は、データベースと直接、あるいは自分のインフラから話すという意味で、これらすべてに当てはまります。違いはインターフェースがどこで動くかです——デスクトップアプリはあなたのマシンで動き、Adminerはあなたのサーバーで動き、クラウドパネル（別のアーキテクチャなのでこの表にはありません）は他人のサーバーで動きます。
- 「ビュー」の列が本当の分水嶺です。ここにあるすべてのネイティブSQLクライアントはその仕事に優れていますが、どれも技術者でない同僚にデータを見るための専用の方法を与えません。それがローカルファーストの管理パネルカテゴリが埋めるギャップです。
- PosticoのmacOS専用という制限は厳しい制約であり、重箱の隅ではありません。チームがマルチプラットフォームなら、それは共有ツールにはなれません。
- Adminerのweb-PHPアーキテクチャはその強み（デプロイが簡単）であり、弱み（管理しなければならないセキュリティ面）です。
DockerなしのPostgreSQL管理パネルの記事を読んだなら、そこで私が述べた議論を思い出すでしょう。同じ論理がここにも当てはまります。ただ自分のPostgresを見たいだけの開発者という一般的なケースでは、Postgresと直接話すネイティブデスクトップアプリが、webアプリやコンテナよりシンプルで速いです。
選び方
ここまで読んで、これ以上の分析ではなく判断が欲しいなら、状況別の短いバージョンは次のとおりです。
「私は本番Postgresクラスタを管理するDBAです。」 pgAdminに留まりましょう。深さは本物で、無料で、公式で、その管理機能に匹敵するものはありません。人間工学の不満は、ローカルのデータベースを閲覧する開発者に当てはまるようにはあなたには当てはまりません。
「分散したチーム全員がアクセスできるブラウザベースのパネルが必要です。」 サーバーにデプロイしたpgAdmin、またはRetoolやNocoDBのようなクラウド管理パネルを使いましょう。クラウドにするならデータフローの影響を理解してください。デスクトップアプリは共有webサービスではないので、チームに合うアーキテクチャを選ぶべきです。
「Postgres、MySQL、SQLiteを扱い、1つのツールが欲しいです。」 DBeaverを使いましょう。すべてのエンジンをうまく扱う唯一のデスクトップクライアントです。Javaのオーバーヘッドをその柔軟性のコストとして受け入れましょう。
「大量のSQLを書く開発者で、速くネイティブなクライアントが欲しいです。」 洗練と速度が欲しいならTablePlus、IDEグレードのコードインテリジェンスが欲しくてお金を払う気があるならDataGrip、Macを使っていてPostgresが焦点ならPosticoを使いましょう。3つのいずれも、pgAdminのクエリ体験からの意味のあるアップグレードです。
「インストールの選択肢がないサーバーにいて、素早くクエリを実行する必要があります。」 Adminerを使いましょう。1つのPHPファイルで、あなたのデータベースをサポートし、phpMyAdminよりクリーンです。ただアクセスを制限し、更新し続けてください。
「ビューとダッシュボードを備えた本物の管理パネルが欲しいですが、データをサードパーティ経由にできません。」 BaseVoltを使いましょう。このリストで、Postgres接続を完全にローカルに保ちながらグリッド、カンバン、ギャラリー、ダッシュボードのビューを与えるツールです——クラウドなし、サーバーなし、ブラウザなし。機密データを扱っているなら、あるいは単にSaaS依存が欲しくないなら、これが合うカテゴリです。
「AIにスキーマ管理を手伝ってほしいです。」 BaseVoltを使いましょう。内蔵のMCPサーバーにより、Claude Desktop、Cursor、Windsurf、Codexがあなたのデータベースをクエリでき、読み取り専用モードとデータソースごとの制限で制御を保てます。このリストの他のPostgres管理ツールはまだそれを持っていません。
「よくわからないので、とりあえず何か試したいです。」 DBAならpgAdmin、マルチデータベースのパワーユーザーならDBeaver、モダンな管理パネルが欲しくて何にもコミットしたくないならBaseVoltの無料枠（2データソース、アカウント不要）から始めましょう。実際にどのカテゴリが必要か確認するまでツールにお金を払わないでください。
まとめ
pgAdminは問題ではなく、悪いツールでもありません——ほとんどの人が問うているより狭い問いに答える優れたツールです。それは公式のPostgres管理ツールとなるよう作られ、それに成功しています。DBAなら、それを使い続けましょう。深いサーバーサイド管理が必要なら、それを使い続けましょう。大規模チーム向けの共有ブラウザパネルが必要なら、それは依然として立派な答えです。
しかし、デフォルトだったからpgAdminに手を伸ばした開発者や小規模チームで、高密度のUI、SQL第一の前提、周りの人々のためのビューの完全な欠如に静かに苛立ってきたなら、あなたは実際には管理ツールを探しているのではありません。管理パネルを探しているのです。そしてそれは別のカテゴリの製品で、2026年には本当により良い選択肢があります——SQLで暮らすなら速いネイティブSQLクライアント、共有webアクセスが必要ならクラウドパネル、データをサードパーティ経由にせずビューとダッシュボードが欲しいならローカルファーストの管理パネルです。
正しい行動は、原則に基づいてpgAdminを捨てることではありません。自分がそのうちのどれなのか正直になり、それに応じて選ぶことです。
BaseVoltをbasevolt.appで試してください——サインアップ不要、クレジットカード不要、データはマシンから出ません。
実際に気に入ったpgAdmin代替ツールを見つけたなら、あるいは私がこれらのツールの一つに対して不公平だったと思うなら、ぜひ聞きたいです。Xで見つけてください。
